EUTANASIA: DERECHO A MORIR DIGNAMENTE

Por: Karen Nathaly Pareja Barrios

Miembro del Cajders

---

La Eutanasia ha calado diversas posiciones contradictorias y muy controversiales en nuestra sociedad. La Organización Mundial de la Salud (OMS), considera a la eutanasia como aquella "acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente". Asimismo, el profesor de filosofía moral, James Rachels, hace una distinción moral entre dos tipos, ya sea por acción u omisión: Eutanasia Activa (cuando se provoca la muerte de un paciente) y la Eutanasia Pasiva (al omitir acciones o tratamiento que prolongue la vida del paciente). Quienes se oponen a su existencia, generalmente, lo hacen anteponiendo concepciones religiosas, sesgos morales individuales que pretenden defender la santidad de la vida; otros aducen que la eutanasia frenará el progreso de la medicina, debido a que los médicos se convertirán en profesionales indiferentes ante determinados tipos de enfermedad, no habrá razones para indagar en los mecanismos patogénicos de la senilidad, de la degeneración cerebral, del cáncer, etc.

Según datos de la asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD) solo son ocho los países que han despenalizado la ayuda médica a morir. La legislación peruana, establece que la eutanasia activa es sancionada por el código penal, en el artículo 112°, como homicidio piadoso donde se estipula, "El que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consiente para poner fin a sus intolerantes dolores, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años".

Por otro lado, en el año 2015, se presentó un Proyecto de Ley, para que de este modo se pueda legalizar la eutanasia en el Perú, modificando así el artículo 112° del Código Penal. Este proyecto no se materializó, convirtiéndose en la última vez (hasta la fecha) en la que se tuvo la posibilidad de debatir al respecto en nuestro país. Sin embargo, existen personas que solicitan a las entidades del Estado, a que puedan acceder a una eutanasia activa; tal es el caso Estrada Ugarte, paciente que padece una enfermedad degenerativa, y exige la legalización de la eutanasia para que pueda conseguir una muerte digna. Entonces, la despenalización y justificación detrás de la eutanasia se centra en acabar el sufrimiento de una persona que puede ser resultado de una enfermedad. Por otra parte, hay quienes consideran que su despenalización podría llevar a casos en los que se acabe con la vida de personas que no querían morir o no lo manifestaron conscientemente.

En síntesis, la eutanasia debería ser una elección individual y justificarse en el derecho a poder decidir sobre la propia vida, en tanto que, la regulación debe fundamentarse objetivamente con argumentos fácticos, jurídicos, económicos y políticos; ya que vivimos dentro de un Estado de Derecho y nuestra sociedad es cambiante.